明明吃飽飽的，還是跑去愛爾蘭瘋薯加碼... 我聞著起司味，有點反胃~
但一小盒的鰻魚飯很顯然的不夠填某些人的胃。
星期三晚上，還不到九點，少許人群、幾個歪鍋人，略嫌冷清，似乎這天就會這樣過去，安安靜靜的、在播完晚安曲之後熄燈告別。但其實不是這樣的，很多人知道，尤其旁邊那個掃地的阿婆，她應該最清楚不過了-那些奇奇怪怪又揮霍的孩子，再過幾個小時，這裡會變的很熱鬧，時針也不轉了的那樣、瘋瘋癲癲的；於是我們開始聊起夜店，聊起不同型態的夜店、不一樣的消費方式、各自迥異的族群，大半人不以為然的生活方式。
許多人把那樣當作是構築存在感的方式，何以見得？
因為有時候我也是這樣想的，只不過反著；
希望能在喧鬧氛圍的人群裡面尋找疏離感，其實非常敏銳，即使醉倒、即使貼近、即使相擁，你仍然可以感受每個人之前隔著無法一眼望穿的距離，間隔很遠，縱使熱切的跳了幾支舞，嘴唇簡直要貼上般了的近距離交談。
在人來人往之間證明不存在。
更想逃離的其實是自己的情緒。就是找樂子而已，真的！
從來沒有酒能解決的事！
通常想唬人的時候你會把這句話倒過來說。
要攻破那些偽裝的方式就是，你也跟著偽裝。
It's not for lady's. 昭然若現。可以習慣那些總在跳舞時伸上來的毛手毛腳，也可以只挑自己覺得安全的時候停留，或者你主導任何上下其手。嘻笑打鬧中怡然自得的，不過是更流暢的遊走於人群之間。
在裡頭我避免提供太多個人資料，也不記眾人的名字，說真的我不是太有興趣知道你是誰？
如果有必要，下一次見面時自然就會想起。
關鍵字：下一次。
巴不得在別過眼的那瞬間就讓對方忘了我是誰...但仍必須搶眼！
有時候想賺的呀，不過就是虛榮罷了，無論是哪一種。
低音喇叭的巨響每一擊都震在心頭，醫學報導曾說重低音對於心臟病有負面的影響，一直試圖體會，但夜店的妨害大概比露天搭建舞台的表演小多了。只要心思分飛了，耳朵就聽不進那些聲音。
A有點困擾的說，希望他不要在當教授之後還沒能去過夜店。
真是可愛，其實我們隨時都可以去的。
有時候做很多事情，並不是因為已經沉溺了或什麼的，有限的生命，要能夠盡量的體驗，有些事情的確比較適合某個時段進行，而那不會回頭，所以我們只得把握，還能玩、就縱情吧！但該離去的時候要能夠一腳踢開，至少我是這麼想的。
A神秘兮兮的問，夜店是不是都很亂啊？
哈哈哈哈哈....我大笑了，因為他用這樣的形容詞。
很多從不去夜店的人，他們的生活也比在夜店發生的還精采吧！身旁案例比比皆是。
但不可否認的，以比例原則來說，在路邊抓了五十個路人，可能矇對一個人指責他過的亂七八糟；而在燈光昏暗裡，只抓了三四個卻都是那德性，重點是，出了門以後你跟本分不清楚剛才向你坦承佈公的是哪一個.....
人的本質，在什麼場合其實都是一樣的，
不會有什麼太大變異，可能週遭的一切都在催化你，頂多讓你嘗試個兩三次好了，如果不符本性，其實很難那麼繼續下去。於是你開始分辨，什麼可以、什麼不可以，喜歡怎樣的、不喜歡怎樣的。總的而言，都是選擇題，你有得選的，只不過選項往左偏了一些。
這不是一個好的篩選模式，沒有好女孩、壞女孩、好男人、壞男人，那過度簡單的分類；
只有跳？或不跳？(you jump, I jump????)
抽身的快？或慢？
(行為與意識上的辨別)
我站在邊上觀看，
Most of the time I stay at home and also tonight.
主動的其實不高明、被動的其實蠻可恥。
不知道為什麼，突然想到了這句話。大概是對我自己極度被動的告解吧！
留言列表
