原文是數則推文，於 11/22 由推特個人帳號發表。現彙整而成。
https://www.roc-taiwan.org/pal/post/1493.html
大選之前，傳來台灣本土蔬果在友邦帛琉大受歡迎甚至造成搶購的捷報，多數人對於這個消息的反應是正面且愉悅的，而成功推動這項重大農業外銷的人便是現任北農總經理吳音寧。
吳音寧的能力與實績已經是毋庸置疑了，我很好奇，堅定力挺柯文哲的人們，到底要怎麼解釋一直以來柯文哲對吳音寧毫不掩飾且充滿惡意的霸凌與打壓？甚至還說韓國瑜在北農時期全面進口中國蔬果的成就是「做得好好的」。
你們，能說服自己嗎？
其實打吳音寧跟打姚文智的方式是很類似的，一開始就讓大家有該員嚴重無能的錯覺，而且往死裡打，這種印象一旦建立，後續要用非常大的力氣才有機會把真相扳回來，有很大的可能再怎麼努力還是被當蠢蛋。
說一下姚文智，為了確認上述的情況，我上官網仔細看政見規劃，簡直被其構築一個城市的遠見嚇到瞠目結舌。但又有多少人注意到這些？
我要說的，其實就是個及時雨的概念。
比方說被偉哉強國的大牆屏蔽的時候，幫我找VPN。
電腦手機都爆掉的時候，試著從其他管道找到我安慰我。
在異鄉大迷路，面對眼前絕望般的漆黑，在電話另一頭陪我聊天分散注意力走完這段路。
有些東西，只要一點點就好、一點點就夠。
多一點點我會記得，少一點點也會。
約莫一年前的這個時候，好吧，更精確地說，還要再晚個三四個禮拜，十一個月前，為了收拾漂色的爛帳，忙的昏天暗地還是抽時間弄頭髮，沒特別的想法，依著朋友介紹、不太熟又挺著肚的設計師，把頭髮染成紫紅色。現在的頭上也是紫紅色的、已經維持了個把月，跑了大老遠回去找認識超過五六年的設計師，一樣沒有想法、一樣依著她，一樣的紫紅色。
這是我唯一能想到，兩個接近時點的共通點。
「
小時候的床邊故事，除了桃太郎之外，就是二二八事件時嘉義火車站前的列隊槍殺實錄。有記憶以來看的第一場正式展覽，是陳澄波的紀念畫展，印象深刻，他被槍決後的屍體照片，身著筆挺西裝，眼睛睜個斗大。那時最喜歡的電影是「悲情城市」與「多桑」。
掩滅一場殘酷的悲劇，除了無恥之外，還需要更多愚昧來支撐。無法想像那些願意不追究的人需要壓抑多少傷痛，但那並不是義務。
說二二八掏空一個世代並不為過，某種程度上甚至造就目前詭異且不均的社會氛圍、與華而不實甚至中空的社會文化。
那些沈重離我們並沒有想像中遠，耽溺在小確幸裡不過是溫水煮青蛙的另一個詮釋。不聽、不看、不關心、但始終存在的，就是歷史的真相。
」
以上是我發在臉書的原文
